思索之一 是否应该有评委的管理机制
思索之二 关于评委自由裁量权的误区
思索之三 关于评委奖励
该思索在评委招募帖中已有说明。评委需要评所有文章的百分之七十才能获得奖励。还有,评委评语少于20字判为评分无效。楼主你再好好看看招募帖,其实大部分已经说到了。
思索之四 关于文学评论家勋章
这可以说是对评委的一种诱惑。很多评委都是管理,等级高的会员,奖励不见得能吸引更多人参加评委队伍。如果招募人手都不够,更何论奖励?
思索之五 应该禁止评委参赛
评委招募帖中早有说明,不明白你在这里说什么。评委参赛早有先例,就是友情参赛而不评分。西风超版已经说的非常明白,但我不明白你为什么不好好看完那个评委招募帖再来发表你的看法。看法也需要针对性,OK?
还有,评语打分是被屏蔽的。
如果有优秀的文学作品,我不相信有谁去冒大不韪给它一个极低的分数
还有,如果真有看到这样的回复就害怕得不参赛的作者
我只能说他们心理脆弱,连自己的文笔都无法信任,他还能相信什么
[ 本帖最后由 土郎五五五 于 2010-5-14 23:35 编辑 ]